今日娱乐新闻

一年一度的高考再次登上热搜，客岁高考，ChatGPT以及国产大模子首发团队文心一言、讯飞星火、阿里通义千问等掀翻大模子写稿文的大混战，有的堪称满分，有的被批零分，有的文华多余情愫不及……流程一年的时刻这些大模子才气是否有大幅普及？适值本年的高考题目就与东谈主工智能谈论，咱们来望望谁家“孩子”能拿下高分？咱们评测了国内着名的五家大模子居品：百度文心一言、科大讯飞星火、Kimi、腾讯元宝、阿里通义千问。

先说论断：讯飞星火，完胜。Kimi仅仅给了一个稿件提纲，其他则堕入了题干中对于“问题”的罗网中。

新课标Ⅰ卷作文题目：

跟着互联网的普及、东谈主工智能的左右，越来越多的问题能很快取得谜底。那么，咱们的问题是否会越来越少？

以上材料激发了你何如的梦想和想考？请写一篇著述。

条款：选准角度，细则立意，明确文学，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得露出个东谈主信息；不少于800字。

讯飞星火

文心一言

腾讯元宝

KIMI

通义千问

咱们再看一遍这谈作文题：

跟着互联网的普及、东谈主工智能的左右，越来越多的问题能很快取得谜底。那么，咱们的问题是否会越来越少？

以上材料激发了你何如的梦想和想考？请写一篇著述。

这谈题的题眼是“问题”二字，阅读材料里“问题”出现了两次，这两个“问题”其实是不同的内涵，字据新华辞书的讲明，第一个“问题”对应着“谜底”，是“条款修起或讲明的题目”的意旨道理，而第二个“问题”是“需要磋议并加以搞定的矛盾、疑难”的意旨道理，不错说第一个“问题”是狭义的，第二个“问题”是广义的，类似英文中question和problem的不同。

文心一言、腾讯元宝、通义千问、Kimi齐掉进了第一个“问题”的罗网，一直在近似对于敬爱、修业、解答、常识这些浅层话题，而讯飞星火清亮分辨出了两个“问题”的不同含义，在著述中段就将征询规模从狭义的需要个体解答的“小问题”延长到了广义的东谈主类社会共同靠近的“大问题”。

这体现的不是浅易的“历练景色”，其背后充分体现了星火大模子在话语相识这一大模子中枢才气上的开始。

为了能更好打分，咱们按照寰宇高考作文评分标准对几篇著述作念选藏分析

文心一言：

基础等第方面，著述恒久莫得对互联网和东谈主工智能对搞定问题和产生问题的中枢作念出解读，清亮偏离题意。结构方面，尽管有“开始……其次……再者……要而论之”这么看似严谨的结构撑执，但段落和段落之间，段落和论断之间，关连并不缜密。

发展等第方面，文心一言分歧援用了爱因斯坦、牛顿的名言和一句古诗，一如既往的“掉书袋”看似有创意、有文华，但仔细看来，其内在逻辑其实相比芜乱，比如这一段。

牛顿的话是对于科学传承，对这名言的援用清亮有“问官答花”的嗅觉。

总体打分：35分

科大讯飞

基础等第方面，开篇点题，中段在“个体体验、信息爆炸、东谈主工智能谈德伦理”三个方面分析问题，终结追溯“东谈主类的理智、勇气和决心”升华价值，本体和抒发无空不入。

发展等第方面，深远与丰富作念得很好，文华和创意有所欠缺，星火是独逐个个通篇莫得援用名东谈主名言的“考生”，像是个严谨的理科生。

总体打分：55分

腾讯元宝

www.001776.com

对题场所相识愈加狭小，嗅觉通篇一直在近似一种不雅点“问题是个好东西”，这是大模子话语相识才气欠佳的发达。每一句话齐当然认知，名言援用也相比允洽，但统统句子凑在全部产生了一种“鬼话连篇”的嗅觉，这是大模子文本生成才气欠佳的发达。毕竟腾讯元宝在5月底刚刚发布，也许不行条款太高。

总体打分：32

Kimi

手脚以长文本著称的大模子，高考作文理当是Kimi大显神通的契机，但恶果却令笔者有些就怕，Kimi输出的著述在本体上并无特别之处，最大的区别是它给每一段加上了小标题，没展示出长文法度悟和生成的中枢才气，却有类似“标题党”的小伎俩？不得不感叹：“Kimi简直个小机灵鬼。”

总体打分：42

通义千问

客岁的高考作文AI写稿中，通义千问饱受诟病，被批“浮泛没养分”，本年的通义千问有清亮向上。通义千问的优点跟讯飞星火雷同，具备话语相识和文本抒发的广度和深度，污点跟文心雷同，装假援用名东谈主名言刻意展示文华，可谓集众家长处，及所短。

总体打分：49

Chatgpt 问世以来，“写著述”成为东谈主工智能大模子居品展示才气的多量期间，高考作文有着严格明确的条款，以及相对严谨科学的评分标准，无疑是最好的试金石。通过本次评测清亮看出，讯飞星火大模子在话语相识和文本抒发上的发达更胜一筹，拿高分实至名归今日娱乐新闻，你们以为呢？虽然诸位也不错掀开手机冒昧电脑碰庆幸，如高考作文题目所言，跟着互联网的普及、东谈主工智能的左右，这个问题能很快取得谜底。